本報(bào)訊（通訊員王暢）“感謝檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督抗訴，我會(huì)盡快執(zhí)行法院判決，足額賠付。”近日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)檢察院提請(qǐng)抗訴，一起民事監(jiān)督案件的申請(qǐng)人黃某某拿到法院改判后的民事判決書(shū)，對(duì)改判結(jié)果表示認(rèn)可。

“明明各負(fù)一半責(zé)任，為什么我實(shí)際賠付的金額比他多？這不公平！”在一起交通事故責(zé)任糾紛案件中，黃某某是責(zé)任方之一，但對(duì)于法院的一審生效判決他表示不服，申請(qǐng)?jiān)賹徱脖获g回。2024年初，他向浦東新區(qū)檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。

原來(lái)，2020年，夏某某在橫穿馬路時(shí)被韓某駕駛的車輛碰撞受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，夏某某過(guò)馬路未走人行橫道，負(fù)主要責(zé)任；韓某駕駛車輛疏于觀察，而黃某某駕駛車輛向韓某對(duì)向駛來(lái)時(shí)違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈，韓某、黃某某二人負(fù)次要責(zé)任。后夏某某經(jīng)救治無(wú)效死亡，其家屬向法院起訴韓某、黃某某以及二人投保的保險(xiǎn)公司，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等。

法院審理后作出判決，根據(jù)交警部門認(rèn)定情況，酌定夏某某承擔(dān)事故50%的責(zé)任，韓某、黃某某各自承擔(dān)事故25%的責(zé)任。審查案卷后，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)，根據(jù)各方過(guò)錯(cuò)，法院對(duì)于事故的責(zé)任劃分并無(wú)錯(cuò)誤，但是在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)的法律適用上確有不當(dāng)。

由于韓某、黃某某分別在不同的保險(xiǎn)公司投保，韓某的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)（第三者責(zé)任保險(xiǎn)）限額為20萬(wàn)元，黃某某的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元。然而，法院先行扣除二人的交強(qiáng)險(xiǎn)（機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)）和商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠額度，再按各方責(zé)任比例計(jì)算侵權(quán)人個(gè)人支付部分，最終判決由韓某、黃某某個(gè)人各賠償14萬(wàn)余元。這導(dǎo)致黃某某一方的實(shí)際賠付總額高于韓某一方，有悖二人各承擔(dān)25%賠償責(zé)任的事實(shí)認(rèn)定，存在法律適用錯(cuò)誤。

2024年4月12日，浦東新區(qū)檢察院邀請(qǐng)人民監(jiān)督員就該案辦理情況發(fā)表意見(jiàn)。“根據(jù)民法典、道路交通安全法、保險(xiǎn)法等法律規(guī)定，同一案件中若有兩個(gè)以上機(jī)動(dòng)車責(zé)任方，對(duì)于商業(yè)險(xiǎn)的抵扣，應(yīng)首先依據(jù)責(zé)任比例明確各被保險(xiǎn)人依法應(yīng)付的賠償數(shù)額，再就該數(shù)額依據(jù)保險(xiǎn)合同約定由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，最后不足部分由被保險(xiǎn)人實(shí)際承擔(dān)。否則將導(dǎo)致被保險(xiǎn)人實(shí)際承擔(dān)的賠償責(zé)任出現(xiàn)偏差，從而利益受損。”承辦檢察官說(shuō)。聽(tīng)取案情介紹后，人民監(jiān)督員表示，原審判決確實(shí)在法律適用上存在錯(cuò)誤，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以監(jiān)督。

于是，浦東新區(qū)檢察院向上海市檢察院第一分院提請(qǐng)抗訴。上海市檢一分院審查后于2024年5月28日向上海市第一中級(jí)法院提出抗訴。2024年9月30日，上海市第一中級(jí)法院作出再審終審判決，糾正了原生效判決對(duì)韓某、黃某某個(gè)人自行承擔(dān)責(zé)任金額的計(jì)算問(wèn)題，抵扣交強(qiáng)險(xiǎn)后，二人分別按照責(zé)任劃分確定賠償數(shù)額，經(jīng)過(guò)各自抵扣商業(yè)三者險(xiǎn)，韓某最終承擔(dān)剩余的19萬(wàn)余元，黃某某承擔(dān)剩余的9萬(wàn)余元。

針對(duì)改判結(jié)果，黃某某、韓某、傷者家屬以及保險(xiǎn)公司均表示認(rèn)可。目前，保險(xiǎn)公司理賠款已經(jīng)賠償?shù)轿唬�黃某某、韓某二人承諾將積極按照法院再審判決向傷者家屬盡快賠付。