不斷提升公眾的控?zé)熞庾R(shí)，讓“室內(nèi)公共場(chǎng)所禁煙”成為全社會(huì)的普遍共識(shí)，還須進(jìn)一步加強(qiáng)控?zé)熣�策的宣傳和�?zhí)行力度。

12月26日，演員徐嬌發(fā)微博稱(chēng)，在長(zhǎng)沙一家餐廳勸阻一位男士抽煙時(shí)，對(duì)方表示“這里又沒(méi)有貼禁煙標(biāo)志”。在徐嬌錄下證據(jù)時(shí)，該男士搶走其手機(jī)，并直接把煙頭扔在了她的飯碗里。

徐嬌稱(chēng)在餐廳勸阻抽煙被搶手機(jī)扔煙頭

12月26日，演員徐嬌在個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)文：“在長(zhǎng)沙的一家餐廳遇到一位抽煙的男士，讓服務(wù)員勸阻后仍放話(huà)‘我把這支抽完’。我親自勸阻后，這位先生叫囂‘這里又沒(méi)有貼禁煙標(biāo)志’，在我試圖錄下證據(jù)的時(shí)候，這位先生搶走我的手機(jī)，并直接把煙頭扔在了我的飯碗里，現(xiàn)在正在等警察。”

幾分鐘后，徐嬌轉(zhuǎn)發(fā)此條博文并補(bǔ)充：“警察來(lái)了，說(shuō)長(zhǎng)沙室內(nèi)抽煙不違法，無(wú)法進(jìn)行罰款。”

徐嬌還繼續(xù)在評(píng)論區(qū)表示：“這位先生的意思是如果我刪除拍攝的內(nèi)容，他就向我道歉，警察也對(duì)此提議表示肯定，但是我不刪，也不需要或接受他的道歉。”

目前，徐嬌的該條博文已不可見(jiàn)。

餐廳就沒(méi)貼禁煙標(biāo)識(shí)致歉

26日下午，該餐廳工作人員稱(chēng)，徐嬌仍在店里處理這件事，但未正面回復(fù)店內(nèi)是否禁煙的問(wèn)題。

對(duì)此，長(zhǎng)沙12345市民熱線(xiàn)回復(fù)稱(chēng)，對(duì)于未張貼相關(guān)禁煙標(biāo)志的地方，可能沒(méi)有強(qiáng)制性的約束。

有媒體在事發(fā)餐廳的線(xiàn)上平臺(tái)評(píng)論區(qū)發(fā)現(xiàn)，26日至27日新增多條負(fù)面評(píng)價(jià)，內(nèi)容多與室內(nèi)抽煙相關(guān)。

12月27日，該餐廳發(fā)布一條商戶(hù)動(dòng)態(tài)回應(yīng)此事：因?yàn)闊崴呀o餐廳帶來(lái)很多負(fù)面麻煩跟困擾，在此澄清一下，首先說(shuō)句對(duì)不起，沒(méi)有貼禁煙標(biāo)識(shí)，本品牌一直禁止室內(nèi)吸煙，如果發(fā)現(xiàn)會(huì)及時(shí)制止，老店剛開(kāi)的時(shí)候第二條差評(píng)就是因?yàn)橹浦钩闊熓盏降模�此次事件在工作人員制止同時(shí)，雙方爆發(fā)口角導(dǎo)致事情嚴(yán)重。

律師：餐廳應(yīng)設(shè)醒目的禁煙標(biāo)識(shí)

北京市京都律師事務(wù)所李澤瑞律師表示，我國(guó)明令禁止在室內(nèi)公共場(chǎng)所抽煙，該男子在餐廳抽煙還往勸阻人飯碗里扔煙頭的行為涉嫌違法。

李澤瑞介紹，我國(guó)《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第二條第一款明確規(guī)定，賓館、飯館、旅店、招待所、車(chē)馬店、咖啡館、酒吧、茶座屬于公共場(chǎng)所。

根據(jù)《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第十八條規(guī)定：室內(nèi)公共場(chǎng)所禁止吸煙。公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)設(shè)置醒目的禁止吸煙警語(yǔ)和標(biāo)志。《長(zhǎng)沙市文明行為促進(jìn)條例》第十八條亦規(guī)定：禁止下列影響公共安全和秩序、損害公共利益和他人權(quán)益的其他不文明行為：（十一）在公共交通工具、禁止吸煙的室內(nèi)公共場(chǎng)所吸煙。且該條例第三十七條規(guī)定：違反本條例第十八條第十一項(xiàng)規(guī)定，在公共交通工具、禁止吸煙的室內(nèi)公共場(chǎng)所吸煙的，由市人民政府確定的行政執(zhí)法部門(mén)責(zé)令改正，處五十元罰款； 情節(jié)嚴(yán)重的，處二百元罰款。

“長(zhǎng)沙市應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步細(xì)化相應(yīng)條例，明確‘禁止吸煙的室內(nèi)公共場(chǎng)所’具體內(nèi)容，并對(duì)各室內(nèi)消費(fèi)場(chǎng)所進(jìn)行排查，督促落實(shí)禁煙措施。”

李澤瑞表示，男子如果真的扔了煙頭，極有可能構(gòu)成《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》里的尋釁滋事，應(yīng)該被處以警告罰款，如果情節(jié)特別嚴(yán)重還可以拘留。

此外，李澤瑞認(rèn)為餐廳應(yīng)當(dāng)設(shè)置醒目的禁煙標(biāo)識(shí)，并對(duì)吸煙顧客進(jìn)行勸阻，這不僅是《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》的要求，更是保護(hù)其他消費(fèi)者消費(fèi)權(quán)益和身體健康的基本要求。

眾所周知，二手煙對(duì)人體健康有著諸多嚴(yán)重危害，尤其是對(duì)兒童、孕婦及老年人等群體的傷害更為嚴(yán)重。該男子在餐廳抽煙的行為違規(guī)，徐嬌進(jìn)行勸阻理所當(dāng)然。然而當(dāng)事人不僅不聽(tīng)勸阻，還故意往勸阻人碗里扔煙頭，明顯“錯(cuò)上加錯(cuò)”，理應(yīng)受到相關(guān)處罰。

涉事餐廳缺乏禁煙意識(shí)，12345市民熱線(xiàn)對(duì)明確的禁煙要求也毫不知情，可見(jiàn)無(wú)煙環(huán)境建設(shè)仍然任重而道遠(yuǎn)。

網(wǎng)友：公共場(chǎng)所室內(nèi)禁煙不是全國(guó)統(tǒng)一的嗎？

對(duì)此，有網(wǎng)友表示：“公共場(chǎng)所室內(nèi)禁煙不是全國(guó)統(tǒng)一的嗎？”“不能讓我們的健康給二手煙買(mǎi)單”“懷孕了，每次出去吃飯都有人抽煙，真的挺無(wú)語(yǔ)的”。

此次事件提醒我們，不斷提升公眾的控?zé)熞庾R(shí)，讓“室內(nèi)公共場(chǎng)所禁煙”成為全社會(huì)的普遍共識(shí)，還須進(jìn)一步加強(qiáng)控?zé)熣�策的宣傳和�?zhí)行力度。一個(gè)無(wú)煙、健康、文明的公共環(huán)境，需要我們每一個(gè)人都積極行動(dòng)起來(lái)。

這件事，你怎么看？

來(lái)源：央廣網(wǎng)綜合九派新聞、澎湃新聞等

記者：費(fèi)權(quán)

本期編輯：毛嘉淇 王遲