北大中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心完成的《中國(guó)民生發(fā)展報(bào)告2012》顯示，去年全國(guó)家庭現(xiàn)住房完全自有率為84.7%。住房類型上，42.2%的家庭現(xiàn)住房為平房，比2010年調(diào)查結(jié)果下降了8.5個(gè)百分點(diǎn)。全國(guó)家庭的平均住房面積為116.4平方米，人均住房面積為36.0平方米。消息一出，引起一片嘩然：在北京等大都市放假動(dòng)輒每平米五六萬(wàn)、二線城市房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升的情況下，擁有一套住房成了不少人特別是年輕人的夢(mèng)想和奢望。家庭住房超過(guò)116平方米、人均住房超過(guò)36平方米不僅刺痛了無(wú)力購(gòu)房者，也刺痛了社會(huì)神經(jīng)。

　　通過(guò)媒體報(bào)道，在國(guó)家屢次強(qiáng)調(diào)調(diào)控房?jī)r(jià)的大背景下，全國(guó)房?jī)r(jià)不僅沒(méi)有下降，依然堅(jiān)挺甚至有不斷上揚(yáng)的趨勢(shì)，家庭平均住房面積超過(guò)116平方米、人均住房超過(guò)36平方米這一消息，讓很多無(wú)力購(gòu)房者大呼“躺著也中槍”、“慚愧”：平均工資，拖了全國(guó)后腿，這次平均住房又拖了全國(guó)平均水平的后腿，丟國(guó)家的臉了。

　　我不知道這家庭住房面積怎么平均出來(lái)的，如果北大中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心的調(diào)查結(jié)果屬實(shí)，那么我們的相關(guān)部門完全瞎操心了：家庭住房超過(guò)116平方米、人均住房都超過(guò)36平方米了，還要建那么多保障房干嘛？非要人均住房超過(guò)100平方米、家庭住房超過(guò)1000平方米才能滿足民眾住房需求？只不過(guò)真的要達(dá)到這個(gè)水平，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，那時(shí)肯定早就實(shí)現(xiàn)我們?cè)S多革命先烈所說(shuō)的共產(chǎn)主義了。

　　既然國(guó)家相關(guān)部門投入大量人力物力建設(shè)保障房，而且不斷加大保障房的建設(shè)力度，那就說(shuō)明肯定還有很多人連最起碼的居住需求都難以滿足，更不要說(shuō)家庭住房面積超過(guò)116平方米了。莫非又是著名的二八定律起的作用：20%的人擁有了全國(guó)80%的住房，平均下來(lái)每個(gè)家庭的住房面積就超過(guò)了116平方米？要真是這樣的話，更應(yīng)該加大保障房建設(shè)力度，讓80%低于全國(guó)水平的民眾和家庭，能達(dá)到或者基本達(dá)到平均水平；如果不是二八定律起作用，那么初步可以認(rèn)定調(diào)查中心的調(diào)查不嚴(yán)禁，數(shù)據(jù)不科學(xué)，誤導(dǎo)了民眾，也刺痛了民眾敏感的社會(huì)神經(jīng)。

　　住房不僅是商品，更是一種保障，特別是對(duì)于沿襲了上千年“安居樂(lè)業(yè)”的中國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，只有“安居”了以后，才能“樂(lè)業(yè)”。只有真正解決了民眾的居住需求，才能讓他們更安心工作，我們的社會(huì)也才能更加和諧。

您已瀏覽完所有圖片

溫州爆炸廠房救援全紀(jì)錄

臺(tái)風(fēng)海葵實(shí)時(shí)路徑：逼近浙江東部沿海

臺(tái)風(fēng)暴雨逼停京哈線70趟列車 沖鋒舟進(jìn)車站

責(zé)編：趙龍我要評(píng)論